79006_2037341  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС23-10232 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29.06.2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автоград- Водоканал" (далее - общество "Автоград-Водоканал")  

на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2022 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  12.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  06.03.2023 по делу № А55-33745/2021  

по иску общества "Автоград-Водоканал" к закрытому акционерному  обществу "Лада-Флект" о взыскании 11 667 252,11 руб. задолженности за  самовольное использование централизованной системы водоснабжения,  

установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2022,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.10.2022 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 06.03.2023, в удовлетворении исковых требований  отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  отсутствуют.  

Разрешая спор, суды руководствовались Федеральным законом от  07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами  организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776,  Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 и  пришли к выводу о недоказанности факта самовольного пользования  ответчиком централизованной системой водоснабжения.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов