79012_1991199  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС22-20856 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 апреля 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Санаторий «Лаба» (далее –  Общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.09.2022,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.01.2023  по делу № А32-26003/2022,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, правильно применив нормы гражданского законодательства,  положения Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах»,  

Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»,  Правил расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения  законодательства Российской Федерации о недрах, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 564,  установив, что Общество в отсутствие лицензии добывало пресные подземные  воды из скважины для целей, связанных с осуществлением  предпринимательской деятельности, пришли к выводу о наличии оснований  для взыскания с него испрашиваемого надлежащим уполномоченным органом  ущерба, причиненного недрам, как объекту окружающей среды.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Поскольку дело № А32-26003/2022 из Арбитражного суда  Краснодарского края не истребовано, заявителю отказано в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, не имеется  предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ оснований для рассмотрения  его ходатайства о приостановлении исполнения принятых по делу судебных  актов.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать акционерному обществу «Санаторий «Лаба» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева