ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 78-007-33 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 7 июня 2007 года 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде- 

                                                рации в составе председательствующего Магомедова М.М., судей Истоминой Г.Н. и Нестерова В.В. 

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного  

                                                Мушкудиани Ш.И. и потерпевшей С на приговор Санкт - Петер- 

                                                бургского городского суда от 21 марта 2007 года, по которому осуждены: 

                                                Мушкудиани Ш И ,  по ст. 105 ч.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы,  

                                                по ст.ст. 30 ч.З, 105 ч.2 п. «а» УК РФ к 13 годам лишения свободы, 

                                                по ст. 115 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в  

                                                доход государства % заработной платы, по ст. 222 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 

                                                в соответствии со ст. 69 ч.З и ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ по совокупности преступлений назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строго- 

                                                го режима; 

                                                Ахвледиани Г М , по ст. 115 ч.1 УК РФ в отношении потерпевшего П к 9 меся- цам исправительных работ с удержанием в доход государства % заработной  платы,  

                                                по ст. 115 ч.1 УК РФ в отношении потерпевшего Ц к 9 меся- цам исправительных работ с удержанием в доход государства % заработной  платы,  

                                                по ст. 316 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 

                                                в соответствии со ст. 69 ч.З и ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в колонии - поселении;  

                                                Габедава Г Д , 

                                                по ст. 316 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным  сроком на основании ст. 73 УК РФ в 2 года.  

                                                Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., объяснения адвоката Болотина  В.Н. по доводам жалобы потерпевшей, мнение прокурора Митюшова В.П. об  оставлении приговора без изменения, а кассационных жалоб без удовлетворе- ния, судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                Мушкудиани осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью  Ц , вызвавшего его кратковременное расстройство, за убийство С 

                                                 , покушение на убийство Х и Ц и незаконное  ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.  

                                                Ахвледиани осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью  потерпевших Ц и П , вызвавшего его кратковременное  расстройство, и за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.  

                                                Габедава осужден за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких  преступлений.  

                                                В кассационной жалобе осужденный Мушкудиани просит смягчить назначенное ему наказание. Указывает, что суд правильно сослался на совершение им  преступления впервые, наличие малолетнего ребенка, положительные характе- ристики, но не учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на  иждивении матери пенсионного возраста, а также то, что драка в ночном клубе  возникла не по его вине, преступление совершено не из корыстных побуждений.  

                                                Потерпевшая С в кассационной жалобе просит отменить приговор в  отношении всех осужденных в связи с мягкостью назначенного каждому наказания и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство. Полагает, что по делу допущены нарушения уголовно-процессуального закона, изложен- ные в приговоре выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам  дела, приговор является несправедливым в связи с необходимостью назначения  осужденным более строгого наказания.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная  коллегия считает, что выводы суда о доказанности вины осужденных в соверше- нии указанных преступлений основаны на проверенных в судебном заседании  доказательствах, полно и подробно изложенных в приговоре.  

                                                Выводы суда соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Сами фактические обстоятельства дела судом ус- тановлены правильно и это не оспаривается в кассационной жалобе осужденного  Мушкудиани. Доводы жалобы потерпевшей С о несоответствии выво- дов суда фактическим обстоятельствам дела в жалобе не мотивированы.  

                                                Что же касается наказания, то оно назначено осужденным соразмерно соде- янному каждым, с учетом данных о личности, а также с учетом влияния назначенного наказания на их исправление, на условия жизни их семей. Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного  Мушкудиани о чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Как видно из  приговора, при назначении наказания суд учел характер и степень общественной  опасности совершенных им преступлений, его роль в их совершении, обстоя- тельства, смягчающие наказание. При таких обстоятельствах судебная коллегия  считает, что требования закона при назначении наказания Мушкудиани не были  нарушены.  

                                                В кассационной жалобе потерпевшей С по существу не указано,  по каким основаниям назначенное каждому осужденному наказание следует  считать чрезмерно мягким. Судебная коллегия признает назначенное каждому  осужденному наказание справедливым.  

                                                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,  судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговор Санкт - Петербургского городского суда от 21 марта 2007 года в  отношении Мушкудиани Ш И , Ахвледиани Г М 

                                                 и Габедавы Г Д оставить без изменения, а кассационные  жалобы осужденного Мушкудиани Ш.И. и потерпевшей С без  удовлетворения.