79005_2122969 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС23-21901(1, 2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 ноября 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационные жалобы арбитражного управляющего ФИО1, ФИО2 на постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2023 по делу   № А63-16498/2020 Арбитражного суда Ставропольского края,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Элизар» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился  в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о прекращении  производства по делу о несостоятельности должника в связи  с недостаточностью средств для возмещения судебных расходов на проведение  процедуры банкротства.  

Определением суда первой инстанции от 31.01.2023, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.05.2023,  производство по делу о банкротстве должника прекращено.  

Постановлением суда округа от 13.09.2023 указанные судебные акты  отменены, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего  должником отказано, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой  инстанции.  

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, арбитражный управляющий ФИО1 и ФИО2  

выражают несогласие с постановлением суда округа, просят его отменить,  оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.  

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций,  окружной суд указал на преждевременность вывода об отсутствии средств для  возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства  в отношении должника и необходимость установления всех обстоятельств,  имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.  

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда  округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изложенные в кассационных жалобах доводы не свидетельствуют о  неправильном применении судом округа норм права или допущенной ошибке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев