79012_922635 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 309-ЭС17-4170  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 марта 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство Министерства финансов Российской Федерации (Екатеринбург) о  приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.05.2016 по делу № А60-33433/2015,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  жилищная компания «Территория» (далее – Управляющая компания) к  Территориальному управлению Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Свердловской области (далее – Управление  Росимущества) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,  расходов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома,  и пеней,   

установил:

Арбитражный суд Свердловской области решением от 05.02.2016 в иске  отказал.  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от  11.05.2016 отменил решение, иск удовлетворил, взыскал с Российской  Федерации в лице Управления Росимущества долг и пени.  

Названный суд определением от 31.05.2016, оставленным без изменения  постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2017, исправил  опечатки, допущенные в резолютивной части постановления от 11.05.2016,  указав на взыскание денежных средств с Российской Федерации в лице  Территориального управления за счет казны Российской Федерации.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Министерство, ссылаясь на нарушение апелляционным и  окружными судами норм материального права и считая, что суды  

необоснованно фактически возложили на него обязанность по исполнению  судебного акта, просит истребовать указанное дело из Арбитражного суда  Свердловской области и передать кассационную жалобу с делом для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации.  

Одновременно Министерство заявило ходатайство о приостановлении  исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 11.05.2016 по настоящему делу.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит предусмотренных  частью 3 статьи 291.6 АПК РФ оснований для его удовлетворения, поскольку  Министерство ни привело никаких доводов в его обоснование,  свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота  исполнения судебных актов.  

 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства Министерства финансов Российской  Федерации о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 по делу № А60-33433/2015  отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева