79008_1490311

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС20-12006

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15.09.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Микрорайон» (ответчик) на решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 07.10.2019 по делу  № А32-34559/2019, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2020 по тому же делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к обществу с  ограниченной ответственностью «Микрорайон» о взыскании задолженности за  оказанные с апреля по май 2019 года услуги водоснабжения и водоотведения в  целях содержания общего имущества многоквартирного дома, 

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.12.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 11.06.2020, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые  судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. 

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 544, 548  Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом  Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  от 06.05.2011  № 354, Правилами, обязательными при заключении договоров  снабжения коммунальными ресурсами для целей коммунальных услуг,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  14.02.2012  № 124, и, исследовав и оценив представленные по делу  доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пришли к выводу о правомерном использовании  истцом при расчете подлежащего оплате ответчиком объема водоотведения  показания общедомовых и внутриквартирных приборов учета холодной и  горячей воды. 

Доводы заявителя, ссылающегося на необходимость применения в  расчетах норматива потребления соответствующих коммунальных услуг при  наличии указанных приборов учета, получили оценку судов нижестоящих  инстанций, пересмотр которой не относится к компетенции суда кассационной  инстанции. Ссылка ответчика на отсутствие у него возможности зачесть  «отрицательные объемы» в последующих расчетных периодах обоснованно не  принята во внимание ответчиком, поскольку не может служить законным  основанием для его освобождения от оплаты услуг, оказанных истцом в период  управления подателем жалобы спорными МКД. 

Таким образом, доводы жалобы не подтверждают существенных  нарушений судами норм материального права, повлиявших на исход дела, и не  являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост