79005_1279909

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС18-3570 (4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 июня 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2019 по делу   № А40-235392/16 Арбитражного суда города Москвы, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) коммерческого банка  «Экспресс-кредит» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился  в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании  недействительными сделками банковских операций по списанию и выдаче  через кассу банка денежных средств на общую сумму 53 741 963 руб. 52 коп. со  счета ФИО1 и применении последствий недействительности сделки. 

Определением суда первой инстанции от 03.10.2018, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 17.12.2018, в удовлетворении заявления отказано. 

Суд округа постановлением от 28.02.2019 отменил указанные судебные  акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой  инстанции. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить постановление суда округа. 

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд  округа исходил из того, что в отношении должника в течение года до отзыва  лицензии Банком России неоднократно выносились предписания о  принудительных мерах воздействия в виде ограничения на проведение  отдельных видов операций. Ларин Е.В. являлся заместителем правления  должника и как заинтересованное лицо знал о систематическом неисполнении  предписаний Банка России должником, о вероятных последствиях в виде  отзыва лицензии. При этом судами не проверено наличие кредиторов первой  очереди, не получивших удовлетворение своих требований. 

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах  предоставленных ему законом полномочий. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев