ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-ЭС18-5057

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

14.05.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа строительных компаний «АРБАН» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.06.2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.02.2018 по делу № А33-14590/2015 по иску Прокурора Красноярского края, выступающего в интересах администрации города Красноярска к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска и обществу с ограниченной ответственностью «Группа строительных компаний «АРБАН» о признании недействительными в силу ничтожности заключенных ответчиками договоров купли-продажи земельных участков от 28.08.2013 № 68, № 69 и № 70 и применении последствий их недействительности в виде взыскания с ООО «ГСК «АРБАН» в пользу департамента 51 696 760 руб. 97 коп., в том числе по договору от 28.08.2013 № 68 - 20 304 821 руб. 86 коп., по договору от 28.08.2013 № 69 - 15 427 200 руб. 72 коп. и по договору от 28.08.2013 № 70 - 15 964 738 руб. 39 коп.,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Адамант», общества с ограниченной ответственностью «Альянс Оценка», департамента градостроительства администрации города Красноярска и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.06.2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.02.2018, требования удовлетворены. 

Общество с ограниченной ответственностью «Группа строительных компаний «АРБАН» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь положениями статей 12, 167, 168, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 11.2, 11.9, 15, 28, 30.1, 33, 35, 36 Земельного кодекса Российской Федерации, установив нарушение порядка предоставления ответчику (ООО «ГСК «АРБАН») в собственность земельных участков, пришли к выводу о наличии оснований для признания оспариваемых договоров купли-продажи недействительными (ничтожными) сделками. При этом, установив невозможность возврата спорных земельных участков муниципальному образованию, суды сочли необходимым применить указанные прокурором последствия недействительности этих договоров в виде взыскания с ООО «ГСК «АРБАН» соответствующих сумм разницы между рыночной стоимостью проданных участков, определенной на основании проведенной по делу судебной экспертизы и фактически уплаченными за них обществом суммами.

Нормы права применены судами правильно.

Изложенные заявителем доводы в кассационной жалобе не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены судами при рассмотрении дела и могли повлиять на обоснованность и законность судебных актов, либо опровергнуть выводы судов, вследствие чего не могут служить поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Группа строительных компаний «АРБАН» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации

 

А.Н. Маненков