ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС25-9983(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 октября 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июня 2024 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 июля 2025 г. по делу № А72-6390/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строй-Концерн» (далее – должник),  

по заявлениям ИП ФИО1, Федеральной налоговой службы России о привлечении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, акционерного общества «Барс» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (с учетом заявленных уточнений),  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев