79005_1338702

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-17337

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 октября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.2019 по делу   № А67-2699/2016 Арбитражного суда Томской области, 

установил:

определением Арбитражного суда Томской области от 09.10.2018 процедура  реализации имущества в отношении ФИО2 (далее –  должник) завершена с применением правил об освобождении гражданина от  дальнейшего исполнения обязательств. 

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 16.01.2019 определение от 09.10.2018 изменено в части применения правил  об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения обязательств. 

Суд округа постановлением от 07.06.2019 отменил постановление  от 16.01.2019 и оставил в силе определение от 09.10.2018. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить постановление суда округа  в связи с существенными нарушениями судом норм права.  

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд  округа, руководствовался статьями 213.28, 213.29 Федерального закона  от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  

банкротстве), учел разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015  № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», и исходил из недоказанности  недобросовестности действий должника и на отсутствие условий, при которых  освобождение гражданина от обязательств не допускается. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую  оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев