ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС21-22305 (6,7) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 июня 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационные жалобы ФИО1 и ФИО2 на определение Десятого арбитражного апелляционного суда  от 08.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 10.03.2023 по делу № А41-27814/2021 Арбитражного суда Московской  области,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 17.08.2018 по делу   № А41-77824/2015 гражданин ФИО2 признан несостоятельным  (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества  гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена  ФИО3 Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 27.03.2018 требование ПАО АКБ «Абсолют Банк» в размере  7 306 113 рублей 17 копеек включено в третью очередь реестра требований  кредиторов должника. Определением Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.02.2019   № 305-ЭС16-20992 (8) требование банка признано обеспеченным залогом  квартиры.  

 Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 14.04.2022 по делу № А41-27814/2021 в отношении гражданки  ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина,  финансовым управляющим утверждена ФИО3, требование ПАО АКБ  «Абсолют Банк» в размере 7 283 803 рублей 66 копеек включено в третью  

очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченное залогом  имущества должника.  

Финансовый управляющий ФИО3 обратилась с ходатайством об  объединении дел о несостоятельности (банкротстве) супругов О-вых в  одно производство для совместного рассмотрения.  

 Определением Арбитражного суда Московской области от 11.10.2022  ходатайство удовлетворено, объединенному производству присвоен   № А41-27814/2021, материалы дела переданы в производство судьи  Арбитражного суда Московской области Корниенко В.А.  

 Определением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 08.11.2022 апелляционные жалобы возвращены заявителям на основании  пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, как поданные на судебный акт, который не обжалуется  в порядке апелляционного производства.  

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.03.2023  определение суда апелляционной инстанции оставил без изменения.  

ФИО1 и ФИО2 обратились в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами на  определение апелляционного суда и постановление суда округа, ссылаясь на  существенные нарушения норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалоб с учетом конкретных фактических  обстоятельств не установлено.  

Поскольку в передаче жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано,  оснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения  судебных актов с учетом положений части 3 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина