ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 309-ЭС17-495 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 марта 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив  кассационную жалобу государственного унитарного предприятия  Свердловской области «Свердловское областное объединение пассажирского  автотранспорта» (г.Екатеринбург) на решение Арбитражного суда  Свердловской области от 14.04.2016 по делу № А60-60033/2015,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2016 по тому  же делу по заявлению Государственного унитарного предприятия  Свердловской области «Свердловское областное объединение пассажирского  автотранспорта» (далее – предприятие) к Администрации города  Екатеринбурга о признании незаконным предписания от 27.11.2015 № 167/5- 2015 об устранении нарушений, предъявляемых к использованию земельных  участков, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, – Министерства по управлению  государственным имуществом Свердловской области,  

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2016,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.07.2016 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 31.10.2016, в удовлетворении заявленных требований  отказано.  

В кассационной жалобе предприятие ссылается на неправильное  применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда  фактическим обстоятельствам дела.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  установил, что предприятию принадлежит на праве хозяйственного ведения  сооружение, расположенное на земельном участке без оформленных в  установленном порядке документов, подтверждающих право пользования  земельным участком и, руководствуясь статьей 17.1, пунктом 20 части 1  

статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах  организации местного самоуправления в Российской Федерации»,  

статьями 25, 72, подпунктом 9 пункта 2 статьи 39.6, 39.20 ЗК РФ, статьями 198,  200, 201 АПК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для признания  недействительным оспариваемого предписания.  

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных  нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на  исход дела.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать государственному унитарному предприятию Свердловской  области «Свердловское областное объединение пассажирского автотранспорта»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова  

Российской Федерации