79060_1514502

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-20015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва02.11.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «БРАДАС» (далее –  общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы  на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2018 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2020 по делу  Арбитражного суда города Москвы  № А40-99473/2018, 

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ. 

Последним из обжалуемых заявителем судебных актов является  постановление Арбитражного суда Московского округа, принятое и  вступившее в законную силу 10.03.2020. 

Общество 22.10.2020, то есть с пропуском установленного частью 1  статьи 291.2 АПК РФ срока, направило в Верховный Суд Российской  Федерации кассационную жалобу, приложив ходатайство о восстановлении  пропущенного срока. 

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи  кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него  сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может  

быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что  ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта. 

Согласно положениям части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для  восстановления. 

Кассационная жалоба общества вместе с ходатайством о восстановлении  пропущенного срока направлены в Верховный Суд Российской Федерации по  истечении предельно допустимого шестимесячного срока, что является  самостоятельным основанием для отказа в его восстановлении. 

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий. 

Таким образом, правовые основания для удовлетворения ходатайства и  восстановления срока отсутствуют.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 291.2, 291.5 АПК РФ,  судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «БРАДАС» о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать. 

Судья Верховного Суда Попов В.В. Российской Федерации