ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-КГ16-14663 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 ноября 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества  «Красное поле» на решение Арбитражного суда Самарской области от  19.01.2016 по делу № А55-22847/2015, постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2016 по тому же делу  

по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Красное  поле» (г. Тольятти) к администрации муниципального района Ставропольский  Самарской области (г. Тольятти) о признании недействительным распоряжения  о предоставлении земельного участка,  

при участии третьего лица: садоводческого некоммерческого  товарищества «Красное поле» (Самарская область, с. Ташла),  

УСТАНОВИЛ:

садоводческое некоммерческое товарищество «Красное поле» (далее –  СНТ-1) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о  признании недействительным распоряжения администрации муниципального  района Ставропольский Самарской области (далее - администрация) от  26.03.2015 № 2863 «О предоставлении земельного участка по адресу:  Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение  Мусорка, СНТ «Красное поле», в собственность СНТ «Красное поле».  

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено садоводческое  некоммерческое товарищество «Красное поле» (далее – СНТ-2).  

 Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2016,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  

апелляционного суда от 20.05.2016 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 01.08.2016, заявленные требования удовлетворены.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, СНТ-2 просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на  неправильное применение судом норм материального и процессуального права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела.  

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к  выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке.  

Из обжалуемых судебных актов следует, что постановлением  администрации от 01.04.1993 № 151 «Об утверждении устава садоводческого  товарищества» утвержден Устав садоводческого товарищества «Красное поле»  на площади 27 га, отведенной постановлением администрации от 20.05.1992  

 № 247. СНТ-1 поставлено на налоговый учет 13.08.1993. 

На основании постановления администрации от 20.05.1992 № 247 СНТ-1  выдан государственный акт о предоставлении на праве бессрочного  (постоянного) пользования земельного участка площадью 27,0 га в границах  указанных на чертеже, для коллективного садоводства.  

В Единый государственный реестр юридических лиц 02.07.2013 внесена  запись о государственной регистрации юридического лица (СНТ-2).  

Земельный участок площадью 52260+/-160 кв. м, расположенный по  адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское  пос. Мусорка СНТ «Красное поле», земли общего пользования в границах СНТ  «Красное поле» сформирован и поставлен на государственный кадастровый  учет 11.12.2014 с присвоением кадастрового номера 63:32:0903002:358,  категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного  использования: под имущество общего пользования СНТ «Красное поле».  

Распоряжением главы муниципального района Ставропольский  Самарской области от 26.03.2015 № 2683 спорный земельный участок  предоставлен бесплатно в собственность СНТ-2.  

СНТ-1, ссылаясь на то, что спорный участок был предоставлен ему на  праве постоянного (бессрочного) пользования, распоряжение является  незаконным, нарушает его права и законные интересы, обратилось в  арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Суды, установив, что спорный земельный участок был предоставлен в  1992 году на праве постоянного (бессрочного) пользования СНТ-1, пришли к  

выводу о том, что право на приобретение в собственность данного участка без  проведения торгов в силу пунктов 2.7, 2.9 статьи 3 Федерального закона от  25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской  Федерации» возникло именно у СНТ-1, а не СНТ-2, которое не является  правопреемником СНТ-1, было создано 02.07.2013 и 11.02.2015 обратилось в  администрацию с заявлением о предоставлении испрашиваемого участка в  собственность, приложив к нему государственный акт, выданный СНТ-1.  

При установленных обстоятельствах суды пришли к правомерному  выводу о том, что оспариваемое распоряжение администрации является  незаконным и нарушает права и законные интересы СНТ-1.  

Доводам заявителя о ненадлежащем способе защиты, избранному СНТ-1,  при обращении в суд, а также неподведомственности спора арбитражному  суду, судами была дана правовая оценка, не согласиться с которой оснований  не имеется.  

Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы, суд пришел к  выводу, что они не опровергают выводы судов, не подтверждают  существенных нарушений судом норм материального и процессуального права,  повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для  передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы садоводческого  некоммерческого товарищества «Красное поле» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Борисова Е. Е.