79006_895647  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС16-18775 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 января 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Завод имени М.И.Калинина»  (Ленинградская область; далее – завод)  

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 22.12.2015, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2016 по делу № А56- 63293/2015,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Остров  Девелопмент» (г. Санкт-Петербург; далее – общество) к заводу об обязании  перераспределить электрическую мощность,  

(третье лицо: публичное акционерное общество энергетики и  электрификации «Ленэнерго» (г. Санкт-Петербург); общество с ограниченной  ответственностью «РосБалтЭнергоИнжиниринг» (г. Санкт-Петербург)),  

установил:

решением суда первой инстанции от 22.12.2015, оставленным в силе судами  апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен. Суд обязал завод  осуществить предусмотренное заключенным соглашением сторон  перераспределение в пользу общества 1200 кВт мощности, присоединенной от  контактного соединения коммутационных аппаратов ячеек № 48, 52, 55, 57  ЗРУ-10 ПС-104 и кабельных наконечников кабельных линий 10кВт, на фидерах  104-148, 104-155, а именно: выполнить действия, направленные на уменьшение  объема присоединенной к электрическим сетям публичного акционерного  общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – Ленэнерго)  мощности с одновременным перераспределением 1200 кВт присоединенной  мощности в пользу общества  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, завод указывает на нарушения в толковании и применении судами  норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании отсутствуют.  

Из представленных материалов следует, что мотивом обращения  общества в арбитражный суд с иском по настоящему делу послужило  неисполнение заводом условий заключенного между сторонами соглашения о  перераспределении части присоединенной к электрическим сетям Ленэнерго  электрической мощности.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в  материалы дела доказательства, суды установили, что сторонами соблюден  порядок заключения соглашения о перераспределении мощности,  предусмотренный Правилами технологического присоединения  энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов  по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого  хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к  электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861). Вместе с  тем завод в нарушение положений статей 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации уклонился от дальнейшего исполнения обязательств,  установленных указанным соглашением и пунктом 38 Правил № 861. Исходя  из изложенного и руководствуясь также частью 4 статьи 26 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 2 статьи 314,  пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом  34 Правил № 861, суды пришли к выводу об обоснованности заявленных  обществом требований и необходимости их удовлетворения.  

Оснований для иных выводов не имеется. 

Возражения заявителя рассматривались судами нижестоящих инстанций  и мотивированно отклонены.  

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм  материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела  и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных  актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов