79005_1352750

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС19-19543

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 ноября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО2 на определение  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2019 по делу   № А19-21406/2018 Арбитражного суда Иркутской области, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Резерв-Профи» (далее – должник) определением  Арбитражного суда Иркутской области от 07.03.2019 требование общества с  ограниченной ответственностью «СВК-Иркутск» в общем размере 57 473 руб.  32 коп. включено в реестр требований кредиторов должника. 

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 15.05.2019 апелляционная жалоба ФИО2 на указанное  определение возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ее  подачей по истечении срока на апелляционное обжалование и отказом в  удовлетворении ходатайства о его восстановлении. 

Постановлением суда округа от 10.07.2019 определение суда  апелляционной инстанции от 15.05.2019 оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО2 выражает несогласие с принятыми по  обособленному спору судебными актами судов апелляционной инстанции и  

округа, просит их отменить и направить спор на новое рассмотрение в суд  апелляционной инстанции. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Признавая причины допущенного заявителем пропуска срока на  апелляционное обжалование определения от 07.03.2019 неуважительными, суд  апелляционной инстанции руководствовался в том числе пунктом 30  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23.07.2009  № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием  Федерального закона от 30.12.2008  № 296-ФЗ «О внесении изменений в  Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому  статус участвующего в деле о банкротстве лица и соответствующие права (в  частности, на обжалование судебных актов, принятых по результатам  рассмотрения требований кредиторов), необходимые для реализации права на  заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его  требования к рассмотрению судом.  

Требования ФИО2 приняты судом к рассмотрению 29.03.2019,  с указанной даты последняя получила право на обжалование судебных актов,  принятых по результатам рассмотрения требований других кредиторов.  Обстоятельств, объективно препятствующих обращению с апелляционной  жалобой в разумный срок, не приведено. 

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном  применении судами норм права или допущенной ошибке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев