79013_1119292 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 305-ЭС18-13162 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 июля 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев  ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр  системы мониторинга рыболовства и связи» (г. Москва) о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2017 по делу  

 № А40-85165/2017 по иску Акционерного общества Коллект Локализасьон  Сателлит (Франция) к ФГБУ «Центр системы мониторинга рыболовства и  связи» (далее – учреждение) о взыскании 39 466 594,70 руб. неосновательного  обогащения,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2017, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  02.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от  09.07.2018, исковые требования удовлетворены.  

Учреждение обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные  акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2017.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  

что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов, судья не находит правовых оснований для его удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения  «Центр системы мониторинга рыболовства и связи» о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2017 по делу  

 № А40-85165/2017 оставить без удовлетворения. 

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской Федерации