79012_2037409  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС23-12799 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 июня 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Трансстройматериалы – Красный Сокол» (далее – Общество) на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  04.09.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  08.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от  07.04.2023 по делу № А56-13478/2022,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Отказывая в иске Обществу, суды исследовали и оценили  представленные в материалы дела доказательства, правильно применили  

положения гражданского законодательства, приняли во внимание  обстоятельства, установленные арбитражным судом при рассмотрении дела  

 № А56-88188/2020, и исходили из следующего: предъявление требования о  признании договора аренды недействительным после его исполнения  свидетельствует о недобросовестности истца применительно к пункту 5 статьи  166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ); Общество  (арендатор), обратившись в суд в феврале 2022 года с настоящим иском о  признании недействительным с 10.11.2018 спорного договора от 11.05.2011  аренды лесного участка, пропустило установленный пунктом 1 статьи  

181 ГК РФ срок исковой давности, о применении которой заявил ответчик. 

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Трансстройматериалы – Красный Сокол» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева