ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-КГ16-3708 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23.03.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,  рассмотрев ходатайство кредитного потребительского кооператива граждан  «Касса взаимопомощи» (г. Калининград) о восстановлении пропущенного  срока на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда  Калининградской области от 05.06.2015 по делу № А21-1054/2015,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2015 по  тому же делу,  

установила: 

кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимопомощи»  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на  указанные судебные акты.  

Одновременно кооперативом подано ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в  Верховный Суд Российской Федерации.  

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По  результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления или об отказе в его восстановлении.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда  Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.  

Последний обжалуемый судебный акт принят Арбитражным судом  Северо-Западного округа и вступил в законную силу 21.12.2015.  

С кассационной жалобой кооператив через электронную систему подачи  документов «Мой арбитр» обратился 14.03.2015.  

В качестве обоснования пропуска процессуального срока заявитель  ссылается на позднее получение им копии постановления суда апелляционной  инстанции, заверенной надлежащим образом, следовательно, у кооператива  отсутствовала возможность направить кассационную жалобу в Верховный Суд  Российской Федерации в сроки, предусмотренные статьей 291.2 Кодекса.  

Указанный довод объективно не может свидетельствовать о продлении  срока подачи жалобы, поскольку исчисление указанного срока с момента  получения копии судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации не предусмотрено.  

Кроме того, согласно пункту 3.1 параграфа 2 раздела III Временного  порядка подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской  Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации 05.11.2014, с учетом положения части 6 статьи 291.3 Кодекса о том,  что документы, прилагаемые к кассационной жалобе, представлению, могут  быть представлены в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации в электронном виде, правило пункта 1 части 5 статьи 291.3 Кодекса  о необходимости заверения соответствующим судом прилагаемых к  кассационной жалобе копий обжалуемых судебных актов и других судебных  актов, принятых по делу, при подаче кассационной жалобы, представления не  применяется.  

Данных о наличии объективных препятствий для своевременного  обжалования судебных актов заявителем в рассматриваемом ходатайстве не  приведено.  

С учетом названных обстоятельств, и исходя из реализации кооперативом  права на суд в трех судебных инстанциях, оснований для восстановления  пропущенного срока подачи кассационной жалобы не усматривается.  

Произвольное восстановление срока нарушало бы принцип равноправия  сторон, установленный статьей 8 Кодекса.  

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать в удовлетворении ходатайства кредитного потребительского  кооператива граждан «Касса взаимопомощи» о восстановлении пропущенного  срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 05.06.2015 по делу № А21-1054/2015,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2015 по  тому же делу.  

Возвратить настоящую кассационную жалобу кредитному  потребительскому кооперативу граждан «Касса взаимопомощи».  

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации