79005_1432473

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-3930

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 апреля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 14.01.2020 по делу   № А40-253373/17 Арбитражного суда города Москвы, 

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2018 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена  процедура реализации имущества гражданина. 

Определением суда первой инстанции от 04.09.2019 процедура реализации  имущества должника завершена с освобождением его от дальнейшего  исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не  заявленных при введении реализации имущества гражданина. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.10.2019  определение от 04.09.2019 отменено в части освобождения должника от  дальнейшего исполнения обязательств, в применении данных правил отказано. 

Суд округа постановлением от 14.01.2020 оставил постановление  от 31.10.2019 без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить судебные акты судов апелляционной  инстанции и округа в части неприменения правил об освобождении от  исполнения обязательств в связи с существенными нарушениями судами норм  права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор и отменяя определение суда первой инстанции в части, суд  апелляционной инстанций, с выводами которого согласился суд округа,  руководствовался статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из недобросовестного  поведения должника по сокрытию от кредиторов сведений о своем имуществе  и совершенных сделках. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую  оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев