ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС18-9968 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 июля 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу Министерства курортов, туризма и олимпийского  наследия Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского  края от 06.04.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 22.12.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 22.03.2018 по делу № А32-24414/2010  

по иску Департамента Краснодарского края по реализации полномочий  при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к обществу с ограниченной  ответственностью «Телец-Прим» о возмездном изъятии в собственность  Краснодарского края для краевых нужд недвижимого имущества,  расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район,  ул. Гагарина, 65, с перечислением ответчику 3 641 000 руб.  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: Министерства финансов Краснодарского края,  Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края,  общества с ограниченной ответственностью «АФК Аудит», общества с  ограниченной ответственностью «Строитель-92»,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2010  исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  27.05.2011 решение изменено, размер присужденной к выплате денежной  компенсации увеличен на 7 607 666 руб.  

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 13.09.2011 судебные акты отменены, дело направлено на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2016 в  порядке процессуального правопреемства произведена замена департамента на  Министерство курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского  края, произведена замена третьего лица Министерства строительства,  архитектуры и дорожного хозяйства Краснодарского края на Министерство  транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, к участию в деле в  качестве третьих лиц привлечены Министерство финансов Краснодарского  края и ООО «Строитель-92».  

При новом рассмотрении с учетом фактического изъятия имущества  ответчика, исковые требования уточнены с указанием на то, что рыночная  стоимость одного квадратного метра земельного участка должна составлять  3 893, 31 руб., необходимо учесть разницу между выплаченной компенсацией в  сумме 2 452 000 руб. и определенной повторной экспертизой в сумме 2 270 200  руб. (181 800 руб.).  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2017,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.12.2017, судом возложена обязанность на  Департамент выплатить обществу в течение десяти рабочих дней с даты  вступления решения в законную силу 2 059 000 руб. денежной компенсации за  изъятые для государственных нужд объекты недвижимости.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  22.03.2018 судебные акты оставлены без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Министерство курортов, туризма и олимпийского наследия  Краснодарского края (далее – Министерство) просит отменить обжалуемые  судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального и  процессуального права.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к  выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.  

Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 281, 282  Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 55, 62 Земельного  кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 01.12.2007 № 310-ФЗ  «Об организации и проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI  

Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи  как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации», учитывая экспертное  заключение от 30.11.2016, установив, что недополученная ответчиком в  качестве компенсации сумма за изъятое имущество составляет 2 059 000 руб.  обязали Министерство выплатить компенсацию в указанном размере.  

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, заявлявшимся в  судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, по  сути, направлены на переоценку установленных по делу фактических  обстоятельств, что не входит в полномочия Верховного Суда Российской  Федерации.  

С учетом изложенного, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, поскольку приведенные в ней доводы не подтверждают  существенных нарушений судом норм материального и процессуального права,  повлиявших на исход дела.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы Министерства курортов,  туризма и олимпийского наследия Краснодарского края для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е. Борисова