79003_1446606

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 303-ЭС19-2979 (2)

г. Москва22 мая 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,  рассмотрев ходатайство исполняющего обязанности конкурсного  управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Нептун-К»  (далее – должник) ФИО1 о восстановлении пропущенного срока  подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Камчатского  края от 30.07.2019, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда  от 30.12.2019 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2020  по делу  № А24-4718/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника,  

у с т а н о в и л :

ФИО1 13.05.2020 посредством электронной системы подачи  документов направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную  кассационную жалобу, к которой приложил ходатайство о восстановлении  пропущенного срока ее подачи.  

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося  с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.  

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку  судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока,  обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении,  

и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того,  что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя,  который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие  

в установленный законом срок. 

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении  Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010  № 6-П.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья  находит его не подлежащим удовлетворению.  

Так, в обоснование ходатайства заявитель сослался исключительно на  публикацию мотивированного постановления окружного суда в  общедоступном источнике 13.03.2020. Других доводов в ходатайстве не  содержится. 

При этом ФИО1 является инициатором обособленного спора,  в рамках которого им в Верховный Суд Российской Федерации подана  кассационная жалоба, а также апелляционного и кассационного производств  в Пятом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде  Дальневосточного округа, кроме того, представитель ФИО1 принимал  участие в заседании суда первой инстанции.  

Нарушений сроков изготовления оспариваемого ФИО1  постановления суда округа и публикации его полного текста в общедоступном  источнике не допущено.  

Заявитель не раскрыл причины, объективно воспрепятствовавшие  направлению его кассационной жалобы в Верховный Суд Российской  Федерации в установленный законом срок (с 13.03.2020 по 12.05.2020), в том  числе, посредством электронной системы подачи документов, в рамках которой  осуществлена публикация обжалуемых судебных актов и активным  пользователем которой является ФИО1 

В связи с изложенным приведенная причина пропуска срока подачи  кассационной жалобы признается неуважительной.  

Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л :

ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего  обществом с ограниченной ответственностью «Нептун-К» ФИО1  о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.  

Кассационную жалобу исполняющего обязанности конкурсного  управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Нептун-К»  ФИО1 на определение Арбитражного суда Камчатского края  от 30.07.2019, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда  от 30.12.2019 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2020  по делу  № А24-4718/2016 возвратить заявителю.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов