ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                    № 305-ЭС18-21662

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

13.11.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СВС-Инвест»                     о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы                     от 17.07.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда               от 30.11.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа               от 30.03.2018 по делу № А40-36369/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью «СВС-Инвест»              (далее – Общество) к Префектуре Северо-Восточного административного округа города Москвы, государственному бюджетному учреждению города Москвы «Автомобильные дороги Северо-Восточного административного округа», Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании солидарно 122 378 000 руб. убытков,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственной инспекции по контролю                    за использованием объектов недвижимости, Правительства Москвы,

установил:

Общество 30.10.2018 (согласно штампу на конверте) направило                           в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам,                  не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи                с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев                    со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, возвращается без рассмотрения                         по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).

Последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа, принятое и вступившее в законную силу 30.03.2018, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 30.05.2018.

Между тем Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судах трех инстанций, направило кассационную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока 30.10.2018, то есть не только по истечении двухмесячного срока,                                но и за пределами шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по настоящему делу. Указанный шестимесячный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, а кассационную жалобу возвратить заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

К кассационной жалобе Общество приложило платежное поручение                   от 26.10.2018 № 2 на сумму 3000 руб.

Вместе с тем вопрос о возврате государственной пошлины не может быть разрешен судом, поскольку в представленном платежном поручении отсутствует отметка банка о списании денежных средств со счета плательщика.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СВС-Инвест» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью               «СВС-Инвест» на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017                   и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2018                     по делу № А40-36369/2017 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

                        Н.С. Чучунова