79005_2015218 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС23-6541 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 мая 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Департамент эксплуатации зданий и сооружений» (далее –  должник) ФИО1 на определение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2022,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2023  по делу № А56-38938/2018,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании недействительными  операций по перечислению должником в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Сервисное бюро 2» денежных средств в общем размере  44 123 820 руб., применении последствий недействительности сделки.  

Определением суда первой инстанции от 21.06.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.10.2022 и  округа от 23.01.2023, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником, ссылаясь на существенные  нарушения судами норм права, просит отменить принятые по обособленному  

спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в суд первой  инстанции.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили  представленные доказательства и, руководствуясь статьями 10, 168  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61.2, 61.3  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63  «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из недоказанности  совокупности условий для признания спорных сделок недействительными  по заявленным основаниям. Суды, в частности, указали на предоставление  доказательств осуществления платежей во исполнение реально  существовавших между сторонами договорных отношений. Суды также  установили, что спорные сделки совершены в рамках обычной хозяйственной  деятельности.  

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа. 

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов,  не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся  к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит  в полномочия суда при кассационном производстве.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев