ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по делу 

ввиду новых обстоятельств 

Дело № 8-П19 

г. Москва 3 апреля 2019 г.  

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., 

членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова ВВ., Нечаева В.И.,  Петровой Т.А., Рудакова СВ., ФИО1, ФИО2., - 

при секретаре Кепель СВ. 

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской  Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду  новых обстоятельств.  

ФИО3, 

<

...> был задержан 20  июня 2013 года в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении  преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ.  

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 20  июня 2013 года в отношении ФИО3 была избрана мера пресечения в  виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 18 августа 2013  года включительно.  

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 15  

августа 2013 года срок содержания Фандеева М.А. под стражей продлен на 3  месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 19 ноября 2013 года включительно.  

В дальнейшем срок содержания ФИО3 под стражей  неоднократно продлевался.  

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных  решений, основания для внесения представления, выступление заместителя  Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум  Верховного Суда Российской Федерации  

установил:

ФИО3 был задержан 20 июня 2013 года в порядке ст.ст. 91, 92  УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3  ст. 228 УК РФ.  

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 20  июня 2013 года в отношении ФИО3 была избрана мера пресечения в  виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 18 августа 2013  года включительно.  

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 15  августа 2013 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3  месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 19 ноября 2013 года включительно.  

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 14  ноября 2013 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 2  месяца, всего до 7 месяцев, то есть до 18 января 2014 года включительно.  

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 15  января 2014 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 2  месяца, всего до 9 месяцев, то есть до 18 марта 2014 года включительно.  

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 30  января 2014 года постановление от 15 января 2014 года в отношении  ФИО3 оставлено без изменения.  

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 17  марта 2014 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1  месяц, всего до 10 месяцев, то есть до 18 апреля 2014 года включительно.  

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 17  апреля 2014 года срок содержания Фандеева М.А. под стражей продлен на 1  месяц, всего до 11 месяцев, то есть до 19 мая 2014 года включительно.  

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 16  мая 2014 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1  месяц, всего до 12 месяцев, то есть до 19 июня 2014 года включительно.  

Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 18 июня 2014  года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1 месяц, всего  до 13 месяцев, то есть до 19 июля 2014 года включительно.  

Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 17 июля 2014  года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3 месяца,  всего до 16 месяцев, то есть до 19 октября 2014 года включительно.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Красноярского краевого суда от 12 августа 2014 года постановление от 17  июля 2014 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.  

Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 13 октября 2014  года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3 месяца,  всего до 19 месяцев, то есть по 19 января 2015 года.  

Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 15 января 2015  года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3 месяца,  всего до 22 месяцев, то есть по 19 апреля 2015 года.  

27 февраля 2015 года уголовное дело в отношении ФИО3  поступило для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска.  

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 26  марта 2015 года назначено судебное заседание по уголовному делу в  отношении ФИО3 на 14 апреля 2015 года. Мера пресечения  ФИО3 в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок  содержания его под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 27 августа 2015  года. Отказано в удовлетворении ходатайства ФИО3 и его  защитника об изменении меры пресечения.  

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 16 июля  2015 года мера пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу  

оставлена без изменения, срок содержания его под стражей продлен на 3  месяца, то есть до 27 ноября 2015 года.  

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 18  августа 2015 года постановление от 16 июля 2015 года в отношении  ФИО3 оставлено без изменения.  

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 26  ноября 2015 года мера пресечения ФИО3 в виде заключения под  стражу оставлена без изменения, срок содержания его под стражей продлен  на 3 месяца, то есть до 27 февраля 2016 года.  

По приговору Советского районного суда г. Красноярска от 1 февраля  2016 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228' УК РФ к  лишению свободы сроком на 8 лет. Мера пресечения в отношении  ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в  законную силу оставлена без изменения.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Красноярского краевого суда от 21 февраля 2017 года приговор Советского  районного суда г. Красноярска от 1 февраля 2016 года в отношении  ФИО3 отменен, уголовное дело направлено на новое судебное  разбирательство в тот же суд в другом составе суда со стадии подготовки к  судебному заседанию. Мера пресечения ФИО3 в виде заключения  под стражу оставлена без изменения, срок содержания его под стражей  продлен на 2 месяца, то есть до 20 апреля 2017 года включительно.  

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 13 апреля  2017 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 6  месяцев с момента поступления дела в суд, то есть до 2 сентября 2017 года.  

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 19  мая 2017 года постановление от 13 апреля 2017 года в отношении  ФИО3 изменено, срок содержания его под стражей продлен на  период разбирательства уголовного дела судом на 3 месяца, то есть до 20  июля 2017 года.  

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 20 июня  2017 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3 месяца,  то есть до 20 октября 2017 года.  

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 4  

августа 2017 года определение от 20 июня 2017 года в отношении  Фандеева М.А. оставлено без изменения.  

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 10 октября  2017 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3 месяца,  то есть до 20 января 2018 года.  

По приговору Советского районного суда г. Красноярска от 18 января  2018 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 2281 УК РФ к  лишению свободы сроком на 4 года 7 месяцев в исправительной колонии  строгого режима. Мера пресечения в отношении ФИО3 в виде  заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменена  на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В связи с фактическим  отбытием наказания ФИО3 освобожден из-под стражи в зале суда.  Постановлено меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и  надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.  

В представлении Председателя Верховного Суда Российской  Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства  по делу в связи с тем, что Европейский Суд по правам человека (далее  Европейский Суд) установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о  защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в  отношении ФИО3 в суде Российской Федерации.  

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит  представление подлежащим удовлетворению.  

26 июля 2018 года Европейский Суд вынес постановление по делу  «О

<

...> и другие против России», в котором отметил, что в отношении  заявителя допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.  

При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику по  ранее рассмотренным делам (в частности «Д

<

...> против России»), по  которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем,  что суд продлевал срок содержания под стражей, опираясь в основном на  тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к  делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности  применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной  продолжительности содержания ФИО3 под стражей.  

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции  при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно  

подп. «б» п.2 ч.4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления  производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.  

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской  Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя  Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные  решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского  Суда по правам человека.  

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум  Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или  изменении вступивших в законную силу приговора, определения или  постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом  нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности,  необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.  

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3  статьи 5 Конвенции в связи с тем, что суды не исследовали все имеющиеся  по делу обстоятельства, влияющие на выводы о наличии достаточных  оснований для продления срока содержания заявителя под стражей,  судебные решения об оставлении без изменения меры пресечения в виде  заключения под стражу и о продлении срока содержания ФИО3  под стражей, а также соответствующие судебные решения суда второй  инстанции, принятые по уголовному делу в период с 15 августа 2013 года до  вынесения приговора от 18 января 2018 года, подлежат отмене.  

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ,  Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении ФИО3 ввиду новых обстоятельств.  

Постановления судей Советского районного суда г. Красноярска от 15  августа 2013 года, от 14 ноября 2013 года, от 15 января 2014 года, от 17 марта  2014 года, от 17 апреля 2014 года, от 16 мая 2014 года, от 26 марта 2015 года  (в части решения вопроса о мере пресечения), постановления судей  Красноярского краевого суда от 18 июня 2014 года, от 17 июля 2014 года, от  13 октября 2014 года, от 15 января 2015 года, постановления Советского  районного суда г. Красноярска от 16 июля 2015 года, от 26 ноября 2015 года,  от 13 апреля 2017 года, определения Советского районного суда г.  

Красноярска от 20 июня 2017 года, от 10 октября 2017 года, апелляционные  постановления Красноярского краевого суда от 30 января 2014 года, от 18  августа 2015 года, от 19 мая 2017 года, от 4 августа 2017 года,  апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам  Красноярского краевого суда от 12 августа 2014 года, от 21 февраля 2017  года (в части решения вопроса о мере пресечения) в отношении Фандеева  Максима Александровича отменить.  

Председательствующий