ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 307-ЭС16-6788  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12.05.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев  ходатайство ФИО1 (Ленинградская обл., д. Реполка)  об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной  жалобы по делу № А56-93190/2015 Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение  судебного акта в разумный срок,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2015  по делу № А56-93190/2015 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 25.02.2016 по тому же делу.  

В кассационной жалобе заявителя содержится ходатайство о  предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы.  

В приложении к жалобе заявитель представил выписки из банковских  учреждений о денежных средствах на счетах.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской  Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации  о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

Суд признает, что заявителем представлены доказательства,  свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи  с чем, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит  удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ФИО1 об отсрочке уплаты  государственной пошлины удовлетворить.  

2. Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты  государственной пошлины при подаче кассационной жалобы сроком до  окончания производства по настоящей кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.В. Павлова