79005_943739 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 305-ЭС17-2344 (3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 мая 2017 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Военно-инженерная  корпорация» (далее – общество «ВИКор») на определение Арбитражного суда  города Москвы от 10.08.2016, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 11.10.2016 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 30.01.2017 по делу № А40-232020/2015,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного  акционерного общества «НОТА-Банк» (далее – должник) общество «ВИКор»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с возражениями на отказ  конкурсного управляющего должником во включении в реестр требований  кредиторов должника (далее – реестр) требования в размере 964 706 руб.  35 коп., составляющих мораторные проценты.  

Определением суда первой инстанции от 10.08.2016, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.10.2016 и  округа от 30.01.2017, в удовлетворении заявления отказано.  

 В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «ВИКор» просит отменить названные судебные акты в  связи с неправильным применением судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отказывая в удовлетворении заявления и подтверждая правильность  данного вывода, суды руководствовались статьями 189.38, 189.85  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из того, что спорное требование представляет собой  мораторные проценты, которые не включаются в реестр.  

Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают  существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке  доказательств и установлению иных обстоятельств по настоящему  обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном  производстве.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы акционерного общества «Военно- инженерная корпорация» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев