ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС16-4023 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 мая 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «АК БАРС Ипотека» (Республика Татарстан, город Казань, заявитель) на  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 о  прекращении производства по делу № А46-3465/2015 Арбитражного суда  Омской области, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 16.02.2016 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «АК БАС Ипотека» (далее – общество, истец) к жилищно- строительному кооперативу «Дом на Тарской» (Омская область, город Омск,  далее – кооператив, ответчик), при участии в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  Константиновой Раисы Викторовны, ФИО1,  ФИО2, ФИО3,  ФИО4, ФИО5,  ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14,  ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31,  

Берникова Олега Владимировича, Бобровской Татьяны Владимировны,  Богатырёвой Ольги Сергеевны, Богомазовой Натальи Кирилловны, Бойчук  Валентины Владимировны, Бонапартовой Татьяны Васильевны, Бородиной  Екатерины Александровны, Быченко Татьяны Сергеевны, Вайсберг Александра  Петровича, Вайсберг Елены Борисовны, Вершинина Виталия Александровича,  Ворожбит Натальи Сергеевны, Воскресенской Любови Иосифовны, Ганина  Евгения Владимировича, Грищенок Марины Викторовны, Гачкайло Светланы  Анатольевны, Гурьева Максима Владимировича, Давыдова Петра Петровича,  Давыдовой Ларисы Алексеевны, Дёминой Елены Сергеевны, Деминой Таисии  Михайловны, Демкиной Светланы Николаевны, Демурина Александра  Владимировича, Дидковского Станислава Леонидовича, Диканова Юрия  Леонидовича, Декапольцевой Нины Ивановны, Дреева Дмитрия Юрьевича,  Дюковой Любови Викторовны, Дроздова Геннадия Васильевича, Елагина  Сергея Николаевича, Жилиной Марины Александровны, Живаевой Аллы  Константиновны, Ермакова Артёма Валерьевича, Жолобовой Татьяны  Михайловны, Жось Сергея Анатольевича, Жунусовой Бахыджан  Рахимжановны, Загорулько Сергея Ивановича, Зельцман Элеоноры  Михайловны, Заставного Александра Евгеньевича, Зимина Юрия  Максимовича, Зиминой Галины Владимировны, Зензиной Анны Андреевны,  Золотухина Петра Викторовича, Зыковой Татьяны Леиовны, Зырянова  Александра Николаевича, Ибрагимова Мансура Сайфуловича, Ибрагимовой  Валентины Алексеевны, Ивановой Юлии Викторовны, Иммис Ирины  Анатольевны, Исакова Эдуарда Анатольевича, Искаковой Динары Болатовны,  Казанцевой Валентины Ивановны, Каликиной Елены Александровны,  Казаковой Марии Александровны, Калугиной Раисы Ивановны, Фалей Татьяны  Николаевны, Конопелько Алексея Сергеевича, Косаченко Любови Ивановны,  Краскова Константина Николаевича, Кропачевой Анжелики Владимировны,  Крылова Николая Александровича, Кудиярова Романа Владимировича, Кулида  Виктора Ивановича, Кулагиной Тамары Константиновны, Курьянович Татьяны  Павловны, Лапчик Дмитрия Михайловича, Леонгарт Константина  Константиновича, Лебедевой Александры Андреевны, Лиошенко Натальи  Васильевны, Личман Натальи Михайловны, Личман Ольги Владимировны,  Логинова Сергея Викторовича, Логиновой Екатерины Николаевны, Логуновой  Алены Владимировны, Лохматкиной Юлии Петровны, Макаренко Елены  Владимировны, Малина Николая Михайловича, Малиной Любови  Михайловны, Мальцевой Анны Филипповны, Марланг Владимира  Владимировича, Машкова Константина Юрьевича, Машковой Юлии  Александровны, Мезенцевой Натальи Семеновны, Мельман Владимира  Арвитовича, Меньшова Владимира Алексеевича, Мосейчук Татьяны  Давидовны, Мироненко Александра Васильевича, Мороз Оксаны  Владимировны, Мякишевой Татьяны Владимировны, Мякишевой Елены  Борисовны, Назаренко Людмилы Георгиевны, Напалкова Вадима Валериевича,  Насибуллиной Ольги Рафаиловны, Неупокоевой Любови Владимировны,  Никифоровой Татьяны Ивановны, Носовец Валентины Георгиевны,  Опанасенко Леонида Николаевича, Орловой Веры Александровны, Орлова  

Геннадия Павловича, Осовик Евгения Алексеевича, Остроух Дмитрия  Евгеньевича, Панова Александра Николаевича, Перепелица Светланы  Алексеевны, Племенюк Андрея Анатольевича, Плетневой Ольги Андреевны,  Плеханова Андрея Алексеевича, Плосконосовой Веры Петровны, Плохова  Сергея Ивановича, Плукчи Натальи Михайловны, Полещук Владимира  Петровича, Полещук Галины Михайловны, Пономарева Сергея  Владимировича, Пономаревой Евгении Викторовны, Прозорова Вячеслава  Александровича, Прокопенко Сергея Павловича, Радул Виталия Николаевича,  Ратушиной Галины Александровны, Рогожкиной Светланы Владимировны,  Самотуга Галины Александровны, Сапан Алексея Валерьевича, Сапан Валерия  Леонидовича, Сапуновой Ирины Григорьевны, Сатушевой Елены Николаевны,  Свиридовского Олега Антоновича, Свиридовской Ольги Николаевны,  Связиной Екатерины Евгеньевны, Семёновой Натальи Константиновны,  Семченко Сергея Борисовича, Сидоровой Ирины Анатольевны, Скворцова  Владимира Александровича, Скворцовой Дали Ильиничны, Скосырской Юлии  Анатольевны, Смирнова Дениса Александровича, Соловей Елены  Анатольевны, Соловьёвой Альфии Закиевны, Сопитько Екатерины Борисовны,  Стриженко Владимира Николаевича, Сыкчиной Алисы Владимировны,  Сыкчиной Веры Георгиевны, Сыкчиной Ларисы Николаевны, Тебеньковой  Екатерины Александровны, Тельнова Валерия Алексеевича, Тереховой Веры  Владимировны, Титова Романа Константиновича, Ткач Инги Сергеевны,  Ткаченко Светланы Борисовны, Токарчук Татьяны Александровны, Тюменцева  Сергея Юрьевича, Усубова Алика Теймур-оглы, Уточенко Елены Валерьевны,  Уточенко Никиты Михайловичв, Филь Лилии Леонидовны, Федоровой Марии  Алексеевны, Фоменко Александра Ивановича, Фомина Василия Семеновича,  Фоминой Екатерины Ивановны, Хачатурян Амирана Амирановича, Храмых  Елены Сергеевны, Цырульниковой Ирины Павловны, Чепеленко Анатолия  Богдановича, Черновой Татьяны Александровны, Чернышова Валерия  Владимировича, Чернышовой Анастасии Валерьевны, Четвертных Валерии  Викторовны, Чукреевой Нины Васильевны, Шамкова Александра Николаевича,  Шаповалова Николая Михайловича, Шараевой Марины Алексеевны,  Шариповой Асии Ералыевны, Шаршиной Ларисы Александровны,  Шафоростовой Лилии Семеновны, Шеблова Геннадия Андреевича, Шинкевич  Эльвины Геннадиевны, Шпак Ларисы Михайловны, Шулындина Евгения  Владимировича, Юрченко Любови Станиславовны, Юрьевой Татьяны  Сергеевны, Языковой Светланы Петровны, Якишина Дмитрия Валерьевича,  Яковина Владимира Анатольевича, Бубновой Ирины Александровны, о  взыскании паевого взноса в размере 53 743 701 рубль,  

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 23.07.2015, исковые  требования общества о взыскании с кооператива удовлетворены частично, с  кооператива взыскан паевой взнос в размере 52 131 037 рублей 38 копеек.  

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от  07.12.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 16.02.2016, решение Арбитражного суда Омской  области от 23.07.2015 отменено, производство по делу прекращено на  основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявителем  ставится вопрос об отмене судебных актов судов апелляционной и  кассационной инстанций, в связи с существенным нарушением судами норм  материального и процессуального права.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Рассмотрев доводы заявителя, изучив судебные акты, суд не усматривает  оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства  возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие  дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной  экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными  предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными  федеральными законами, другими организациями и гражданами.  

К специальной подведомственности арбитражных судов отнесены дела  по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или  участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а  также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих  организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие  организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой  организации, имеющей статус саморегулируемой организации (статья 225.1  Кодекса)  

Прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции,  руководствуясь статьями 110, 113, 125 Жилищного кодекса Российской  Федерации, подпунктом 1 пункта 3 статьи 50, пунктом 2 статьи 123.1  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 27, 33, 225.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из  того, что в силу положений статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской  Федерации, жилищно-строительный кооператив является некоммерческой  

организацией, не имеющей в качестве основной цели своей деятельности  извлечение прибыли, в связи с чем пришел к выводу о том, что настоящее дело  о взыскании с жилищно-строительного кооператива паевого взноса  подведомственно суду общей юрисдикции, что соответствует правовой  позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».  

Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции. 

Оснований не согласится с выводами судов не имеется, поскольку вывод  судов о неподведомственности настоящего дела арбитражному суду  соответствует судебной практике разделения компетенции между судами  общей юрисдикции и арбитражными судами.  

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, не подтверждают существенных нарушений норм материального и  процессуального права, повлиявших на исход дела, которые могли бы  послужить основаниями для передачи кассационной жалобы заявителя для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8,  291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС  Ипотека» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Е.Н. Золотова