ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС24-2945 (1, 2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 9 апреля 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 на  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 08.12.2023 и кассационную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2023,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 02.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 08.12.2023 по делу № А56-91718/2020 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бюро  инвестиционной оценки» (далее – должник),  

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего  о привлечении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к субсидиарной  ответственности по обязательствам должника и по заявлению  ФИО2 о привлечении ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам  должника,  

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения  норм материального права и (или) норм процессуального права,  приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого  характера.  

Суд округа не предрешил исход спора, поэтому при новом  рассмотрении ФИО1 не лишена возможности  приводить доводы и представлять доказательства в обоснование своей  позиции по спору.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации