ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС21-9833

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10.06.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Научно- производственная корпорация «Иркут» на решение Арбитражного суда города  Москвы от 13.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 16.12.2020, постановление Арбитражного суда Московского округа  от 30.03.2021 по делу  № А40-162467/2020 

по заявлению публичного акционерного общества  «Научнопроизводственная корпорация «Иркут» о признании незаконным и  отмене постановления Саратовской таможни от 14.08.2020   № 10413000-501/2020 о привлечении к административной ответственности по  части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере одной  второй суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов на сумму  380 858,68 рублей, 

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2020, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 16.12.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2021  указанные судебные акты оставлены без изменения. 

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты  отменить, считая их незаконными и необоснованными.  

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено. 

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статей 388, 389, 393Таможенного кодекса Евразийского экономического союза,  суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2  статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, признав факт заявления недостоверных сведений о товаре,  повлекшем занижение размера подлежащих уплате таможенных пошлин,  налогов. 

Вина общества в совершении вмененного правонарушения доказана,  процедура привлечения к административной ответственности не нарушена,  срок давности привлечения к ответственности соблюден.  

Доводы общества о неправильной классификации таможенным органом  товара были предметом исследования судов и получили исчерпывающую  правовую оценку исходя из установленных характеристик товара с учетом  представленных при декларировании документов, решения таможенного органа  о классификации спорного товара, не согласиться с которой оснований не  имеется. 

Существенных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов