ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-5394 (2)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

30 мая 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.03.2019 по делу № А40-50939/2017 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Коммерческий банк «Нефтяной Альянс» (публичное акционерное общество, далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными сделок по выдаче       ФИО2 наличных денежных средств из кассы должника, а также по перечислению денежных средств со счетов ФИО2 в общей сумме 110 504 998 руб. 29 коп. и о применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 04.09.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 11.03.2019 отменил указанные судебные акты с направлением обособленного спора на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить постановление суда округа в связи с существенным нарушением судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты и направляя спор на новое рассмотрение, суд округа указал на непринятие судами во внимание факта аффилированности сторон сделки, наличия предписаний Банка России в отношении должника в спорный период, а также вероятности нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов при наличии неудовлетворенных требований иных кредиторов, впоследствии включенных в реестр требований кредиторов должника. Судами не исследованы все обстоятельства, касающиеся выхода сделки за переделы обычной хозяйственной деятельности.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

          Судья 

Д.В.Капкаев