ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС22-11062 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 июля 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу конкурсного кредитора - акционерного общества «Банк  СОЮЗ» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2021  по делу № А32-32428/2020, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.02.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 07.04.2022 по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1  Багадуровны Арбитражным судом Краснодарского края рассмотрен отчет  финансового управляющего и ходатайство о завершении процедуры  реализации имущества должника.  

 Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2021  процедура реализации имущества должника завершена, должник освобождена  от дальнейшего исполнения требований кредиторов.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 05.02.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением  от 07.04.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.  

Акционерное общество «Банк СОЮЗ» обратилось в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые  судебные акты в части применения к должнику правила об освобождении от  

дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, ссылаясь на  существенные нарушения норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.  

 Разрешая спор, суды руководствовались положениями статьи 213.28  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в пунктах 45 и 46 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», установили  завершение всех мероприятий в процедуре реализации имущества должника и  исходили из отсутствия обстоятельств, препятствующих применению в  отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения  требований кредиторов, не усмотрев в действиях должника недобросовестного  и противоправного поведения.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не  опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального  права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать акционерному обществу «Банк СОЮЗ» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина