ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС25-6964

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 августа 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 мая 2025 г., принятые в деле № А75-14442/2023 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о несостоятельности (банкротстве) должника, 

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 августа 2024 г. процедура реализации имущества должника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. 

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2025 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 мая 2025 г., определение отменено в части: в отношении должника не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк». 

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие законных условий для неосвобождения от долгов. 

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  

кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В исследованных обстоятельствах образования задолженности перед кредиторами суды установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от исполнения обязательств. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова