ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС16-10167 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 июля 2016 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «Альфа-Банк» (далее –  банк) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской  области от 02.11.2015, постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 25.01.2016 и постановление Арбитражного  суда Московского округа от 14.04.2016 по делу № А41-1402/2015 о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Акрополь»,   

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является  постановление Арбитражного суда Московского округа  от 14.04.2016.  

Настоящая кассационная жалоба подана в нарочном виде через  приемную Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2016, то есть  по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного  действующей редакцией части 1 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В жалобе содержится ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  срока уважительными.  

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель  ссылается на то, что двухмесячный срок на обжалование судебных  актов пропущен в связи с поздним получением копии постановления  суда округа от 14.04.2016, а именно 05.05.2016.  

Между тем как следует из отчета о публикации судебных актов,  размещенного в разделе «Картотека арбитражных дел» на официальном  сайте арбитражных судов (www.kad.arbitr.ru), постановление  Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2016 опубликовано в  общедоступной базе 15.04.2016.  

Из обжалуемого судебного акта арбитражного суда округа  следует, что заявителем кассационной жалобы являлся банк, его  представитель участвовал в судебном заседании суда кассационной  инстанции.  

Таким образом, зная о состоявшемся постановлении окружного  суда и намереваясь его обжаловать, заявитель имел реальную  возможность, начиная с 15.04.2016, ознакомиться с текстом судебного  акта и подать кассационную жалобу в Верховный Суд Российской  Федерации в установленный процессуальным законодательством  двухмесячный срок.  

Являясь профессиональным участником гражданского оборота,  банк самостоятельно несет риск наступления последствий  несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ссылка заявителя на позднее получение копии постановления  суда округа подлежит отклонению, поскольку в соответствии с  разъяснениями, изложенными в пункте 30 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013   № 99 «О процессуальных сроках», срок на подачу апелляционной  (кассационной) жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным  судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном  объеме. Исчисление срока на подачу жалобы с даты получения  заверенной копии судебного акта Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации не предусмотрено.  

С учетом требований процессуального законодательства доводы  заявителя не обосновывают вызванную существенными объективными  обстоятельствами невозможность своевременной подачи кассационной  жалобы по не зависящим от него причинам.  

В связи с изложенным, ходатайство о восстановлении  пропущенного срока удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Альфа- Банк» о восстановлении пропущенного процессуального срока  отказать.  

Возвратить акционерному обществу «Альфа-Банк»  кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Московской  области от 02.11.2015, постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 25.01.2016 и постановление Арбитражного  суда Московского округа от 14.04.2016 по делу № А41-1402/2015.  

 Судья Д.В. Капкаев