ВЕРХОВНЫЙ СУД 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

                                                Дело № 91 -Д 08-4 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 СУДА 

                                                НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ  г. Москва 23 июня 2008 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:  

                                                председательствующего Истоминой Г.Н., Судей Подминогина В.Н. и Сергеева А.А. рассмотрела в судебном заседании надзорные жалобы адвоката Орловой В.В. и 

                                                осужденного Тихонова Р.В. о пересмотре постановления президиума Псковского  областного суда от 8 февраля 2008 года.  

                                                По приговору Псковского городского суда Псковской области от 5 сентября  2007 года  

                                                Тихонов Р.В. 

                                                осужден по ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с  

                                                лишением права занимать должности в системе правоохранительных  

                                                органов сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное  

                                                наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком  

                                                2 года. 

                                                Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам  Псковского областного суда от 14 ноября 2007 года приговор в отношении Тихонова Р.В. отменен за непричастностью к совершению преступления, а производ- ство по уголовному делу прекращено.  

                                                Постановлением президиума Псковского областного суда от 8 февраля 2008  года кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 14 ноября 2007 года отменено, дело направлено на но- вое кассационное рассмотрение.  

 

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам  Псковского областного суда от 16 апреля 2008 года приговор Псковского городского суда Псковской области от 5 сентября 2007 года в отношении Тихонова  Р.В. изменен: исключено указание о назначении дополнительного наказания в  виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах.  

                                                В надзорной жалобе адвокат Орлова ВВ. просит отменить постановление  президиума Псковского областного суда от 8 февраля 2008 года, ссылаясь на на- рушение требований ст. 405 УПК РФ, допущенные при рассмотрении уголовного  дела судом надзорной инстанции.  

                                                В надзорной жалобе осужденный Тихонов Р.В. также ставит вопрос об от- мене постановления президиума Псковского областного суда от 8 февраля 2008  года, указывая, что приговор Псковского городского суда основан на недопусти- мых доказательствах, полученных с нарушением уголовно-процессуального закона, его вина в совершении преступления не подтверждается исследованными в  судебном заседании доказательствами.  

                                                Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., объяснения Тихонова Р.В. и адвоката Орловой ВВ., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Митю- шова В.П., поддержавшего доводы надзорных жалоб, Судебная коллегия,  

                                                установила: 

                                                по приговору суда Тихонов Р.В. признан виновным в превышении должностных  полномочий с применением насилия, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда приговор суда отменен,  уголовное дало в отношении Тихонова Р.В. прекращено за непричастностью к совершению преступления.  

                                                Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорных жалоб,  Судебная коллегия находит жалобы Тихонова Р.В.и адвоката Орловой В.В. под- лежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

                                                В соответствии со ст. 405 УПК РФ и постановлением Конституционного Су- да Российской Федерации от 11 мая 2005 года пересмотр в порядке надзора об- винительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с не- обходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении,  ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудше- ние положение осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо  определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допус- каются, за исключением случаев, когда допущенные в предшествующем разбира- тельстве существенные (фундаментальные) нарушения повлияли на исход дела, и  неисправление судебной ошибки искажало бы саму суть правосудия, разрушая  необходимый баланс конституционно защищаемых ценностей, в том числе прав  и законных интересов осужденных и потерпевших.  

                                                Как видно из материалов дела, 8 февраля 2008 года постановлением президиума Псковского областного суда кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 14 ноября 2007 года в отношении Тихонова Р.В. отменено ввиду нарушения норм уголовно- процессуального закона, а уголовное дело направлено на новое кассационное  рассмотрение.  

                                                Принимая указанное решение, ухудшающее положение Тихонова Р.В., пре- зидиум Псковского областного суда сослался на то, что суд кассационной инстанции, давая оценку исследованным судом первой инстанции доказательствам,  не привел убедительных мотивов, по которым он отверг доводы суда первой инстанции, которыми тот руководствовался, признавая те или иные доказательства  виновности Тихонова Р.В. в совершении преступления достоверными; при при- нятии решения о прекращении производства по данному делу за непричастностью Тихонова Р.В. к совершению преступления, сослался на ст.ст.378, 381 УПК  РФ, тогда как ни в одной из этих статей УПК РФ не указано такое основание  прекращения производства по делу; не указал в мотивировочной части определения по каким основаниям, предусмотренным ст.379 УПК РФ, отменен приговор.  

                                                При этом суд надзорной инстанции не мотивировал на каком основании  пришел к выводу о том, что приведенные выше обстоятельства свидетельствуют  о допущении нижестоящим судом именно существенных (фундаментальных) на- рушений закона, безусловно влекущих отмену судебного решения.  

                                                В соответствии с требованиями ст.405 УПК РФ пересмотр в порядке надзора  кассационного определения, которым прекращено дело в отношении Тихонова  

                                                Р.В., влекущим за собой ухудшение его положения, не допускается. 

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 - 410 УПК РФ, Судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                1. Надзорные жалобы адвоката Орловой ВВ. и осужденного Тихонова Р.В. о  

                                                пересмотре постановления президиума Псковского областного суда от 8 февраля 2008 года удовлетворить.  

                                                2. Постановление президиума Псковского областного суда от 8 февраля 2008  

                                                года и определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 16 апреля 2008 года в отношении Тихонова Р.В. 

                                                

<

...> отменить. Председательствующий Судьи: Копия верна: 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Н.Подминогин