ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС24-484 (4, 5, 6, 8)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 декабря 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель)  о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке  части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 28 октября 2024 г.  № 305-ЭС24-484 (4, 5, 6, 8), определение Арбитражного  суда города Москвы от 13 ноября 2023 г. по делу  № А40-194472/2020,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2024 г.  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2024 г. по  тому же делу, 

установил:

заявитель 10 декабря 2024 г. обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 28 октября 2024 г.  № 305-ЭС24-484 (4, 5, 6, 8), определение  Арбитражного суда города Москвы от 13 ноября 2023 г. по делу  № А40-194472/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 29 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского  округа от 15 июля 2024 г. по тому же делу, заявив при этом ходатайство  о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г.  № 2-П, от 12  июля 2018 г.  № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда  Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем,  к числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю.Шилохвост