ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

  № 302-ЭС22-17669(4)  

г. Москва 20 августа 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника)  на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 26.04.2024 по делу № А33-12801/2019 Арбитражного суда Красноярского  края о несостоятельности (банкротстве) должника,  

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.08.2023,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 14.02.2024, завершена процедура реализации  имущества должника.  

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 26.04.2024 определение от 09.08.2023 и постановление апелляционного суда  от 14.02.2024 отменены в части: должник не освобожден от дальнейшего  исполнения требований общества с ограниченной ответственностью  «Магнат-РД».  

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре постановления  окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены судебных актов  нижестоящих инстанций.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Окружной суд установил неправильное применение нижестоящими  судами пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» к исследованным обстоятельствам  образования и исполнения несложенного обязательства, поэтому в пределах  имеющейся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации компетенции отменил судебные акты и принял новое  решение.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова