42 646296 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 305-ЭС14-3311 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 

02.03.2015 

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации Свириденко О.М., рассмотрев материалы истребованного дела N А40-99191/13 Арбитражного суда города Москвы и жалобу Московской городской организации Общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» (далее – объединение) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2014 по делу N А40-99191/13 Арбитражного суда города Москвы 

по иску закрытого акционерного общества «Дин-Телеком» (г. Москва) к Московской городской организации Общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» (г. Москва) о взыскании неосновательного обогащения, 

 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества «Энергостройкомплект-М» (г. Москва), 

УСТАНОВИЛ:

Объединение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2014 № 305-ЭС14-3311 в порядке, предусмотренном частью 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу № А40-99191/13 Арбитражного суда города Москвы. 

Определением Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2014 № 305-ЭС14-3311 приостановлено исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу № А40-99191/13 Арбитражного суда города Москвы до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации по жалобе объединения. 

В связи с окончанием кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации по жалобе объединения приостановление исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу № А40-99191/13 Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене. 

Руководствуясь статьями 97, 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановление исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу № А40-99191/13 Арбитражного суда города Москвы отменить. 

Заместитель Председателя 

 

Верховного Суда Российской Федерации, 

 

председатель Судебной коллегии 

 

по экономическим спорам Верховного Суда 

 

Российской Федерации, 

 

судья Верховного Суда 

 

Российской Федерации 

Свириденко О.М.