79011_1507607

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-14552

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 октября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Вектор» на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  11.12.2019 по делу  № А56-17914/2019, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2020 по тому же делу 

по иску акционерного общества «Вектор» (далее – общество) к обществу  с ограниченной ответственностью «Еврострой - Управление Строительными  Проектами» (далее – предприятие) о взыскании 5 068 825 руб.  неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с  14.04.2016 по 29.06.2018,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 11.12.2019, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2020, в  удовлетворении исковых требований отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь  на нарушение судами норм материального и процессуального права, принять  новый судебный акт. 

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  

судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к  выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке. 

Разрешая спор, руководствуясь статьями 1102, 1105, 1107 Гражданского  кодекса Российской Федерации, разъяснениями информационного письма  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000  № 49  «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о  неосновательном обогащении», оценив конкретные обстоятельства по делу,  суды пришли к выводу о недоказанности на стороне предприятия  неосновательного обогащения, в связи с чем в удовлетворении требований  общества отказали.  

Приведенные обществом в кассационной жалобе доводы направлены на  переоценку установленных по делу обстоятельств, существенных нарушений  судами норм материального права и (или) норм процессуального права,  повлиявших на исход дела, жалобы не подтверждают, в связи с чем оснований  для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества  «Вектор» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова