79011_1958132  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС21-22349 

г. Москва  22.02.2023 Дело № А76-39051/2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2022 по делу   № А76-39051/2019 Арбитражного суда Челябинской области  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.  

Исходя из статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в  случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным  актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе  создаются препятствия для реализации их субъективного права или  надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.  

При этом лица, названные в статье 42 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, представляют доказательства наличия их  нарушенных прав и законных интересов.  

Между тем из содержания оспариваемых судебных актов, существа  спора, не следует, что арбитражными судами вынесены судебные акты о правах  и обязанностях ФИО1 Приведенные заявителем доводы о  

непривлечении его к участию в деле в качестве третьего лица не опровергают  выводы судов, принятые по существу спора.  

При указанных обстоятельствах, поскольку существенных нарушений  судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход  дела, доводами жалобы не подтверждено, оснований для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е.Борисова