79005_2060046 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС23-10858(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 7 августа 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определения  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2023 и от 30.05.2023 по  делу № А56-107083/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) определением Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2022, оставленным без  изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 17.01.2023, отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о включении  в реестр требований кредиторов должника его требования в размере  43 930 660 руб. 66 коп.  

Указанный судебный акт обжалован ФИО1 в кассационном  порядке в суд округа.  

Определением суда округа от 17.04.2023, оставленным без изменения  постановлением того же суда от 30.05.2023, производство по кассационной  жалобе прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору  

судебные акты окружного суда и восстановить процессуальный срок на подачу  жалобы.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Прекращая производство по кассационной жалобе ФИО1,  окружной суд руководствовался статьями 117, 276 Кодекса и исходил из того,  что жалоба подана упомянутым лицом с пропуском срока, при этом  отсутствуют уважительные причины для его восстановления.  

С указанными выводами согласился суд округа при рассмотрении  жалобы ФИО1, поданной в порядке статьи 291 Кодекса.  

Изложенные в кассационной жалобе доводы выводы судов  не опровергают и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений ими  норм права.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев