ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-ЭС25-15308

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 декабря 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Хатыповой Р.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СК ИРАФ» (далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 февраля 2025 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 ноября 2025 г. по делу № А19-18969/2024, 

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив одновременно ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 данного Кодекса. 

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному ходатайству заинтересованного лица. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. 

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства (пункт 4 статьи 64 НК РФ). 

Данный перечень документов не является исчерпывающим. 

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано. 

В настоящем случае судом установлено, что представленный заявителем отчет об оборотах по счету № 40702810438000124403 не подписан и не заверен надлежащим образом соответствующими банком.  

При названных обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку обществом не представлены все необходимые сведения, подтверждающие отсутствие денежных средств для уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2915 АПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5 статьи 2913 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184 АПК РФ, статьями 33322, 33341 НК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СК ИРАФ» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать. 

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СК ИРАФ» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 февраля 2025 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 ноября 2025 г. по делу № А19-18969/2024 возвратить заявителю. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова