79151_2121996  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС23-22508 

г. Москва 20.11.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Коммунтехносодействие-Алтай» (далее – общество) на решение  Арбитражного суда Алтайского края от 22.02.2023, постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2023 по делу   № А03-11456/2022 по исковому заявлению Управления по сельскому  хозяйству, землепользованию, природопользованию и управлению  муниципальным имуществом Администрации Змеиногорского района  Алтайского края (далее – управление) к обществу о взыскании  1 701 633 руб. 60 коп. убытков, 5 000 руб. 00 коп. штрафа за ненадлежащее  исполнение обязательств по контракту,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие  к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

 Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  

статей 15, 330, 393, 721, 722, 723, 740, 755 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд», суды иск удовлетворили, установив  факт ненадлежащего исполнения обществом принятых на себя обязательств по  контракту, которое повлекло возникновение убытков.  

 Доводы жалобы об обстоятельствах дела были предметом исследования  судов и получили исчерпывающую правовую оценку в обжалуемых судебных  актах с учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих о возможности  освобождения общества от ответственности за возникшие в пределах  гарантийного срока недостатки результата работ.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Коммунтехносодействие-Алтай» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко