79008_959171 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

  № 307-ЭС17-10291  

г. Москва 

21 июня 2017 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Элемент» (истец, Санкт-Петербург, г. Пушкин) об отсрочке уплаты  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  16.09.2016 по делу № А56-12195/2016, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2017 по тому же делу,  

установил:

податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины сложным имущественным положением, представляя  справку обслуживающего банка о состоянии счета, принадлежность которого  подтверждает сведениями налогового органа.  

 Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится  арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.  

Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, судья  

определил:

предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «Элемент» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания  производства по поданной им кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост