ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС25-8045

Дело № А55-23491/2023

9 сентября 2025 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Энергосервер» (далее - общество) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2025 г. по делу № А55-23491/2023 Арбитражного суда Самарской области  

по иску общества к ФИО1 о взыскании убытков,  

установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2023 г. исковые требования удовлетворены.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2025 г., рассмотревшим дело по правилам суда первой инстанции, решение суда первой инстанции от 21 декабря 2023 г. отменено, иск удовлетворен в части.  

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2025 г. постановление апелляционного суда от 9 июня 2025 г. отменено, в иске отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Между тем доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

отказать акционерному обществу «Энергосервер» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации В.В. Попов