79018_1521565

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-17592

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17.11.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Управления Федеральной службы исполнения  наказаний по Самарской области на решение Арбитражного суда города  Москвы от 27.12.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 26.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 27.07.2020 по делу  № А40-116449/2019 

по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Самарской области к акционерному обществу Коммерческий Банк  «МОДУЛЬБАНК» о взыскании денежных средств по банковской гарантии  от 24.07.2018  № 15619,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 26.03.2020, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца  взыскано 14 705,08 рублей пени, 1 117,59 рублей неустойки за период с  07.02.2019 по 23.04.2019, в остальной части иска было отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа 27.07.2020  указанные судебные акты оставлены без изменения. 

Истец обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить,  считая их незаконными и необоснованными.  

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено. 

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статей 368, 374,375, 376 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды  отказали в удовлетворении иска в обжалуемой части, признав, что спорные  требования не обеспечены банковской гарантией в указанной части. 

Доводы жалобы были предметом исследования судов и получили  исчерпывающую правовую оценку исходя из условий банковской гарантии и  установленных обстоятельств, не согласиться с которыми оснований не  имеется. 

Существенных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов