ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС25-1505

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 марта 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Империал» (далее - общество) о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление  Арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2024 г. по делу   № А40-124902/2023 Арбитражного суда города Москвы, 

установила:

общество 6 февраля 2025 г. обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на указанный судебный акт. 

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2025 г.  кассационная жалоба возвращена без рассмотрения на основании пункта 1  части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), так как заявителем не соблюдены  требования по уплате государственной пошлины, предусмотренные пунктом 2  части 5 статьи 2913 АПК РФ. 

Общество вновь, 6 марта 2025 г., обратилось в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на названный судебный акт,  одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее  подачи. 

В соответствии с частями 2, 3 статьи 2912 Кодекса срок подачи  кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  

Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что  ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления  рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке,  предусмотренном статьей 117 АПК РФ. 

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912,  3081 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Поскольку общество первоначально обратилось с кассационной жалобой в  пределах установленного срока обжалования и после возвращения  кассационной жалобы незамедлительно устранило недостатки, послужившие  основанием для ее возвращения, ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока заявлено обществом в пределах установленного срока,  данное ходатайство подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

определила:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Империал» о восстановлении пропущенного  процессуального срока. 

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление  Арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2024 г. по делу   № А40-124902/2023 Арбитражного суда города Москвы. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации М.В. Пронина