79012_1249583 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 303-ЭС19-7595 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 апреля 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство Шкотовского муниципального района в лице администрации  

(г. Большой Камень) о приостановлении исполнения постановления  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2019 по делу  

 № А51-8160/2018, 

по иску Шкотовского муниципального района в лице администрации  (далее – Администрация муниципального района), уточненному в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), к администрации городского округа «Большой Камень»  (далее – Администрация городского округа) и муниципальному казенному  учреждению «Служба обеспечения» городского округа «Большой Камень»  (далее – Учреждение) о взыскании с городского округа «Большой Камень» в  лице Администрации городского округа за счет городской казны  

3 984 978 руб. 07 коп. неосновательного обогащения за период с 07.03.2017 по  31.03.2018, возникшего ввиду невнесения платы за владение и пользование без  правовых оснований помещениями в здании Администрации муниципального  района, о взыскании с Учреждения, а при недостаточности у Учреждения  средств – с городского округа «Большой Камень» в лице Администрации  городского округа за счет городской казны в порядке субсидиарной  ответственности 193 137 руб. 14 коп. неосновательно обогащения за период  

с 07.03.2017 по 31.03.2018, возникшего ввиду невнесения платы за владение и  пользование без правовых оснований помещениями в здании администрации  муниципального района,  

с привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Думы городского  округа Большой Камень,  

установил:

Арбитражный суд Приморского края решением от 01.10.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 04.12.2018, иск удовлетворил.  

Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением 

от 19.02.2019 отменил указанные судебные акты и направил дело на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Администрация муниципального района, ссылаясь на нарушение  окружным судом норм материального и процессуального права, просит  отменить постановление от 19.02.2019 и оставить в силе решение от 01.10.2018  и постановление от 04.12.2018.  

Одновременно Администрация муниципального района заявила  ходатайство о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 19.02.2019.  

Согласно части 3 статьи 291.6 АПК РФ судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения таких обжалуемых судебных актов, которые подлежат исполнению  ответчиком.  

Поскольку постановлением от 19.02.2019 арбитражный суд округа  отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на  новое рассмотрение, по смыслу раздела VII Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации данное постановление не подлежит  принудительному исполнению, а следовательно, не может быть удовлетворено  ходатайство о приостановлении исполнения данного постановления.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации   

определил:

в удовлетворении ходатайства Шкотовского муниципального района о  приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 19.02.2019 по делу № А51-8160/2018 отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева