79014_1425371

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС20-5891 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва31 марта 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке  в порядке взаимозаменяемости, в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив  ходатайство товарищества собственников жилья «Созвездие» (г. Кемерово) о  предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от  14.06.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от  11.09.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  17.01.2020 по делу  № А27-568/2018, 

по иску товарищества собственников жилья «Созвездие» (далее –  Товарищество) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант+» и  муниципальному предприятию города Кемерово «Расчетно – Информационный  центр» о взыскании неосновательного обогащения,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО1, 

у с т а н о в и л:

Товарищество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от  14.06.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от  11.09.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  17.01.2020 по делу  № А27-568/2018, одновременно заявив ходатайство о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения  кассационной жалобы по существу, мотивированное отсутствием у заявителя  денежных средств для уплаты пошлины в связи с закрытием счетов в банках. 

В подтверждение ходатайства заявитель представил сведения Инспекции  Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово о закрытии  расчетных счетов и специального банковского счета заявителя. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд. 

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство является  обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

ходатайство товарищества собственников жилья «Созвездие» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. 

Предоставить товариществу собственников жилья «Созвездие» отсрочку  уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной  жалобе на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.06.2019,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2020  по делу  № А27-568/2018. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова