ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-763(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 2 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 21 февраля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2025 г., принятые в деле № А40-194497/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными как цепочки сделок договора купли-продажи от 25 января 2023 г. между должником и ФИО3 и договора купли-продажи от 22 февраля 2023 г. между ФИО3 и ФИО4, применении последствий недействительности сделок,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 21 февраля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделок.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды признали отсутствие условий для недействительности сделок в силу статьи 612 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установив отчуждение должником имущества незаинтересованному лицу за равноценное предоставление, не повлекшее причинения вреда кредиторам.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова